Browsing Tag:roger federer

de-choke-van-de-eeuw

Choken, wellicht heb je het wel eens gehoord op de tennisbaan of tijdens deskundig commentaar op televisie. Choken is het falen door spanning op een (meestal) belangrijk en/of beslissend punt. Je voelt de spanning, je benen worden gevoelloos, je arm voelt zwaar aan en je zicht vernauwt zich. Herkenbaar? Vast wel, iedereen heeft er in meer of mindere mate last van.

Vroeger had je Karel Novacek een Tsjechische tennisser, hij stond bekend als een notoire choker. Wat hem dan ook de bijnaam Karel Novachoke opleverde.
Of neem het voorbeeld van Jana Novotna die tijdens de Wimbledon-finale van 1993 op een 4-1 voorsprong in de beslissende set choke-te en de partij verloor.

En afgelopen zondag, tijdens de mannenfinale van Wimbledon 2009 kregen we een nieuw klassiek voorbeeld te zien van choken. Andy Roddick stond 6-2 voor in de tie-break van de tweede set, hij had de eerste set al gewonnen. Winnen van de tie-break zou een twee nul in sets opleveren en een wellicht onoverbrugbare voorsprong.

Wat gebeurde? Federer begon het initiatief over te nemen en vocht zichzelf naar 6-5. Roddick viel aan op 6-5 en de passing van Federer was te hoog. Op dat moment had ik de set al geteld voor Andy. De te hoge bal van Federer zou hij zo weg kunnen volleren.

Maar Roddick choke-te alsof het zijn lieve lust was! Zijn arm was zo stijf en zwaar als beton en zijn benen verlamden en voorkwamen degelijk voetenwerk. Op dat niveau heb ik nog nooit iemand zo slecht een volley zien slaan. Het leek wel een beginner die niet wist wat te doen met een hoge backhand-volley.

Wat mijn leraar tijdens de trainersopleiding altijd zei, werd nu maar weer bevestigd. Op welk niveau je ook staat te spelen, de spanning is voor iedereen hetzelfde. Of je nu niveau 8 hebt of Andy Roddick heet, choken doen we allemaal!

Deze tie-break zal Roddick zijn leven lang achtervolgen in zijn dromen

Continue reading
0 Comments
Share
nadal-verslagen

Heet je Roger Federer en heb je alle records gebroken op tennisgebied, althans bijna alle. Hij moest afgelopen zondag alleen nog even de Australian Open winnen. Dan zou hij 14 Grand Slams hebben gewonnen. Die 14 Grand Slams winnen is nooit een issue geweest, want wij wisten wel dat good old Roger ook dat record zou breken.
En we wisten allemaal dat dit afgelopen zondag zou gebeuren! Het Grand Slam record van Pistolen Pietje ging eraan en wij zouden getuige zijn van dit historische tennismoment!

Man oh man, ik kan nog het intense onderbuikgevoel terughalen wat ik zondagochtend had toen ik wakker werd. Roger ging het doen! Yes he can!!

Jammer dan, Rafa de snelle stier uit Spanje houdt niet van historische momenten of heilige huisjes. Won hij vorig jaar nog met zijn powertennis van het authentieke tennis op de meest authentieke tennisbaan ter wereld, Wimbledon. Ook afgelopen zondag was er voor de puurste tennisfans weer niets te halen.

Roger was in de derde set net te gespannen en in de vijfde was-ie gewoon moe, de koek was op. Rafa stond na 4 uur nog steeds te springen als een beagle die uitgelaten wordt na drie dagen eenzame opsluiting.

Fedexpres had natuurlijk weer alle tactische truukjes uit de kast gehaald, sliceje hier, dropshotje daar en af en toe naar het net sprinten. Had hij vantevoren geweten dat de oplossing zo simpel was geweest, dan had hij zich alle moeite kunnen besparen.

[img style=float:left;margin:4px]{e_IMAGE}newspost_images/federer-crying.jpg” />Waar doe je Rafa fysiek pijn, hoe breek je hem mentaal? Hebben jullie Rafa's schuldige ik-weet-niet-waar-ik-moet-kijken blik gezien toen Federer stond te huilen als een overjarige klikspaan? 15.000 toeschouwers zeiden niets, maar Rafa voelde hun blikken echt wel. Dit kon niet, wat Rafa had gedaan kon niet door de beugel!
Het historische tennismoment van miljoenen mensen verpesten en dan ook nog eens ideale schoonzoon Roger aan het huilen maken!

Ik denk dat Roger met zijn huilbuitje ervoor gezorgd heeft dat hij dit jaar Roland Garros van Rafa mag winnen. En anders zal Roger voor de finale in de catacomben tegen Rafa met snikkende stem zeggen dat hij weer gaat huilen als-ie verliest. Dan breekt Rafa wel en hoeft Roger niet meer te slicen, dropshotjes te slaan of naar het net te sprinten.

Nadal was schuldig

Continue reading
0 Comments
Share